Prélèvement de l'impôt à la source : le coût pour les petites entreprises est "estimé à 120 euros par an et par salarié"
Laurent Munero, membre du conseil national de l'Union des entreprises de proximité aimerait que le ministère de l'Economie et des Finances indemnise les sociétés qui auraient à payer cette somme.
/2023/07/07/64a7df4c5fe71_placeholder-36b69ec8.png)
/2018/12/28/phps5CS6y.jpg)
Le prix du prélèvement de l'impôt à la source par les petites entreprises, qui entre en vigueur le 1er janvier, est "estimé à 120 euros par an et par salarié", a affirmé Laurent Munero, membre du conseil national de l'Union des entreprises de proximité (U2P). Invité de franceinfo vendredi 28 décembre, Laurent Munero a souhaité que Bercy indemnise les sociétés qui auraient à payer cette somme. Il s'inquiète également de l'"aspect psychologique" du prélèvement à la source chez les salariés. "Car c'est le net à payer qui va prendre. Or, ce n'est pas le chef d'entreprise qui a pris de l'argent", a-t-il rappelé.
franceinfo : Tout est en place pour le prélèvement à la source ?
Laurent Munero : Oui, ça fait quelques mois que sur les feuilles de paie, on a mis déjà ce que devait être le prélèvement, depuis le mois d'octobre pour certaines entreprises. Pour les petites entreprises, c'est une problématique que nous avons dénoncée à l'U2P depuis le départ, parce qu'on confiait aux entreprises le prélèvement de l'impôt. Nous trouvions qu'il y avait peut-être d'autres moyens de faire, notamment grâce à l'Ursaf, comme prélever l'impôt directement sur le compte bancaire des salariés. Forcément, on le voit, il y a un aspect psychologique car c'est le net à payer qui va prendre, les salariés voient moins à la fin dans le virement fait par leur chef d'entreprise. Or, ce n'est pas le chef d'entreprise qui a pris de l'argent. Peut-être que les entreprises qui font elles-mêmes leurs paies, qui n'utilisent pas de logiciel informatique, qui ne font pas appel à des cabinets comptables ne sont pas tout à fait prêtes aujourd'hui. Peut-être qu'il y a quelques entreprises qui passeront dans le trou de la raquette, mais ça reste marginal par rapport à l'ensemble des entreprises.
Les chefs d'entreprise craignent-ils de devoir assumer la baisse directe de revenus ?
Oui, notamment dans les petites entreprises. Dans une petite entreprise, il est rare d'avoir un DRH, un service comptabilité... Généralement, les paies sont externalisées vers des cabinets comptables, donc c'est le chef d'entreprise lui-même qui, pour ses quelques salariés, va devoir répondre aux questions, argumenter, alors qu'il n'est pas à l'origine de cette ponction. Généralement, dans les petites entreprises, on travaille aux côtés de ses salariés au quotidien. C'est facile d'en parler, mais c'est pas pour ça que ça arrange la personne qui va perdre 80 ou 50 euros sur son salaire, pour elle, c'est du net en moins. C'est l'entreprise qui l'a pris au départ, même si elle va le reverser aux impôts. Mais c'est quand même de l'argent en moins à la fin du mois.
Est-ce que le prélèvement de l'impôt à la source coûtera de l'argent aux petites entreprises ?
On nous a dit que ça ne coûterait pas d'argent parce que les cabinets comptables n'avaient pas de travail supplémentaire. Or, il faut adapter le logiciel, faire un travail supplémentaire de la part de la comptabilité pour calculer ce qu'on doit reverser. Forcément, ça aura un coût qui sera reporté sur l'entreprise. Nous, on l'a estimé à 120 euros par an et par salarié. C'est globalement ce qu'il y aura à payer entre la refonte des logiciels, et ce que les cabinets comptables vont reporter après sur l'entreprise dans sa facture. On a déjà discuté de cela avec les différents interlocuteurs de Bercy et on n'est pas trop entendus là-dessus, mais nous, nous estimons que puisque l'on confie aux entreprises l'impôt, et bien c'est à Bercy d'indemniser les entreprises.
À regarder
-
Vagues, rafales : la tempête Benjamin a battu des records
-
Tempête Benjamin : sauvetage en pleine mer
-
Nouvelle-Calédonie : 50 détenus attaquent l'État en justice
-
Cancer : grains de beauté sous surveillance grâce à l'IA
-
La langue des signes est-elle en train de mourir ?
-
Un malade de Parkinson retrouve l'usage de ses jambes
-
Ils crient tous ensemble (et c'est ok)
-
Obligée de payer une pension à sa mère maltraitante
-
Maison Blanche : Donald Trump s'offre une salle de bal
-
Musée du Louvre : de nouvelles images du cambriolage
-
Traverser ou scroller, il faut choisir
-
Manuel Valls ne veut pas vivre avec des regrets
-
Nicolas Sarkozy : protégé par des policiers en prison
-
Piétons zombies : les dangers du téléphone
-
Tempête "Benjamin" : des annulations de trains en cascade
-
Femme séquestrée : enfermée 5 ans dans un garage
-
Vaccin anti-Covid et cancer, le retour des antivax
-
A 14 ans, il a créé son propre pays
-
Ils piratent Pronote et finissent en prison
-
Aéroports régionaux : argent public pour jets privés
-
Bali : des inondations liées au surtourisme
-
Cambriolage au Louvre : une nacelle au cœur de l'enquête
-
Alpinisme : exploit français dans l'Himalaya
-
Un objet percute un Boeing 737 et blesse un pilote
-
Cambriolage au Louvre : où en est l'enquête ?
-
Jean-Yves Le Drian défend l'image de la France
-
Chine : 16 000 drones dans le ciel, un nouveau record du monde
-
Donald Trump lance de (très) grands travaux à la Maison Blanche
-
Glissement de terrain : des appartements envahis par la boue
-
Emmanuel Macron sème la confusion sur la réforme des retraites
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter