Soupçons de prise illégale d’intérêt : le recours d’Éric Dupond-Moretti pour faire annuler sa mise en examen rejeté par la CJR
Le garde des Sceaux a été mis en examen à la mi-juillet pour "prise illégale d'intérêts" par les magistrats de la Cour de justice de la République.
Le recours d’Éric Dupond-Moretti pour faire annuler sa mise en examen pour prise illégale d’intérêt a été rejeté, a appris franceinfo ce mercredi de source judiciaire, confirmant une information de BFMTV. L’ensemble des requêtes formulées par les avocats, les demandes d’annulation de certains actes de procédure ainsi que la mise en examen du ministre de la Justice, ont été rejetées par la Cour de justice de la République. "L’information judiciaire se poursuit", précise cette source judiciaire à franceinfo.
Le Garde des Sceaux est soupçonné d’avoir profité de ses fonctions de ministre de la Justice pour intervenir dans des dossiers dans lesquels il était auparavant avocat. Il a été mis en examen le 16 juillet par la Cour de justice de la République, sans contrôle judiciaire après l’ouverture d’une enquête en janvier 2021. Cette mise en examen est une première pour un ministre de la Justice.
Eric Dupond-Moretti se disait "extrêmement serein"
Les avocats d’Éric Dupond-Moretti avaient déposé le 20 septembre une requête en nullité de sa mise en examen pour "prise illégale d'intérêts" auprès de la CJR, comme ils l'avaient annoncé dès le mois de juillet. Quelques jours après sa mise en examen, Eric Dupond-Moretti avait déclaré que "rien n'entamera [sa] détermination" à rester ministre de la Justice et se disait "serein".
La CJR avait ouvert une information judiciaire en janvier après les plaintes de syndicats de magistrats et de l'association Anticor, qui lui reprochent notamment d'avoir lancé il y a un an des poursuites administratives contre trois magistrats du Parquet national financier impliqués dans l'affaire des "fadettes", car ils ont participé à une enquête préliminaire visant à identifier la "taupe" qui aurait informé Nicolas Sarkozy et son avocat Thierry Herzog du fait qu'ils étaient sur écoute.
La Cour de justice de la République est la seule institution habilitée à juger des ministres pour des infractions commises dans le cadre de leurs fonctions.
À regarder
-
Que disent les images de l'incarcération de Nicolas Sarkozy ?
-
Algospeak, le langage secret de TikTok
-
Une Russe de 18 ans en prison après avoir chanté des chants interdits dans la rue
-
"Avec Arco, on rit, on pleure..."
-
Wemby est de retour (et il a grandi)
-
Arnaque aux placements : la bonne affaire était trop belle
-
Une tornade près de Paris, comment c'est possible ?
-
La taxe Zucman exclue du prochain budget
-
Un ancien président en prison, une première
-
Normes : à quand la simplification ?
-
La Terre devient de plus en plus sombre
-
Cambriolage au Louvre : d'importantes failles de sécurité
-
Louis Aliot, vice-président du RN, et les "deux sortes de LR"
-
Nicolas Sarkozy incarcéré à la prison de la Santé
-
Décès d'une femme : les ratés du Samu ?
-
Louvre : cambriolages en série
-
Grues effondrées : tornade meurtrière dans le Val d'Oise
-
De nombreux sites paralysés à cause d'une panne d'Amazon
-
Hong Kong : un avion cargo quitte la piste
-
Quand Red Bull fait sa pub dans les amphis
-
Ces agriculteurs américains qui paient au prix fort la politique de Trump
-
ChatGPT, nouveau supermarché ?
-
Eléphants : des safaris de plus en plus risqués
-
Concours de vitesse : à 293 km/h sur le périphérique
-
Églises cambriolées : que deviennent les objets volés ?
-
Quel était le système de sécurité au Louvre ?
-
La Cour des comptes révèle les failles de sécurité du musée du Louvre
-
Cambriolage du Louvre : ces autres musées volés
-
Cambriolage au Louvre : l'émotion et la colère de Stéphane Bern
-
Famille royale : Andrew, le prince déchu
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter