Le PLFSS, "une casse en règle" selon Sandrine Rousseau, qui reproche au gouvernement "d'aller chercher de l'argent sur les personnes les plus vulnérables"

Ce texte correspond à une partie de la retranscription de l’interview ci-dessus. Cliquez sur la vidéo pour la regarder en intégralité.

Franceinfo : Sandrine Rousseau, vous êtes députée écologiste de Paris. (...) On voulait votre réaction à ces scènes absolument incroyables à l'Université Paris-VII, où un groupe d'ultragauche a fait applaudir les attentats du 7 octobre. Je précise qu'avant d'être parlementaire, vous étiez professeur d'université [à l'université de Lille], à Villeneuve-d'Ascq.

Sandrine Rousseau : En tout cas, c'est inadmissible. Il n'y a même pas de sujet. C'est inadmissible d'avoir ça dans une université. 1 200 morts, on n'applaudit pas les morts comme ça. Je ne sais pas comment le dire, je ne sais même pas trouver les mots. Ce n'est pas possible. C'est inadmissible, inacceptable, ce n'est pas éthique. On ne peut pas faire ça dans une université, ni nulle part d'ailleurs.

Mais un président d'université est quand même censé se renseigner avant d'autoriser un rassemblement ?

Pas forcément, en fait. Bon, c'est un peu compliqué. Vous pouvez déposer une demande pour une conférence et puis après... Oui, le président de l'université n'a pas forcément la communication. Je ne sais pas comment ça se passe à Paris-VIII, mais ce n'est pas systématique. Il n'est pas informé de tous les invités, et surtout, il ne sait pas forcément ce que vont dire ces invités.

On va parler des retraites. Sébastien Lecornu a acté hier [mardi 21 octobre] la suspension de la réforme des retraites. C'était moins clair pour Emmanuel Macron, mais enfin, manifestement, c'est la version Lecornu qui va s'appliquer. Est-ce que c'est bon à prendre ?

Bien sûr que c'est bon à prendre. Après, la question, c'est qu'est-ce qu'il y a d'autre dans le projet de loi de finances sur la Sécurité sociale (PLFSS). Je sors de l'Assemblée, et ce qui est présenté et ce qui est mis sur la table des députés est assez grave parce que c'est vraiment une attaque en règle contre les malades, contre ceux qui doivent prendre le taxi, qui ont des affections de longue durée, qui ont des indemnités journalières parce qu'ils sont en arrêt maladie. C'est vraiment quelque chose...

Je trouve que c'est un peu historique, même, ce qui se passe là sur le projet de loi de finances de la sécurité sociale. C'est vraiment une casse en règle, et aller chercher de l'argent sur vraiment les personnes les plus vulnérables. Les apprentis, les enfants qui sont apprentis, les adolescents, les jeunes adultes qui gagnent le SMIC divisé par deux. Et c'est sur eux qu'on va aller chercher des cotisations sociales. C'est sur les chèques restaurants, c'est sur les chèques vacances. C'est dingue. Ce qui est en train de se passer à l'Assemblée en ce moment est dingue.

Pour résumer, quand vous avez vu que les socialistes ou le PS avaient réussi à tordre le bras du gouvernement, c'est-à-dire à obtenir ce qui, finalement, était la suspension. Est-ce que vous vous êtes dit, "bien joué, il faut mieux négocier pied à pied avec l'exécutif" plutôt que de suivre la stratégie qui est plutôt traditionnellement celle des Écologistes, qui est de dire, de toute façon, on va censurer ? Et est-ce que maintenant vous avez l'impression qu'avec tout ce que vous dénoncez, vous allez réussir à renverser la vapeur ? Vous dites que vous voudriez exercer le pouvoir, mais si vous n'êtes pas en mesure de faire valoir vos idées face aux opposants, comment faites-vous ?

J'ai presque déjà répondu dans ce que je viens de dire, c'est que oui, il y a la suspension des retraites et c'est très important pour les personnes qui sont concernées. On parle de trois millions de personnes, mais en fait, on compte y compris ceux qui ont juste trois mois de décalage. Mais ceci dit, ce sont des personnes qui sont concernées et pour elles, c'est important. Après, quand je vois ce qu'il y a dans le reste du PLFSS, je me dis, mais en fait, cette non-censure va continuer à encourager finalement un macronisme encore quelques semaines, encore quelques mois. Et je pense que la France est en train de craquer sous ce macronisme.

Que dites-vous aux socialistes, par exemple ? Imaginons que vous soyez face aux socialistes, j'imagine que vous les avez fréquentés toute la journée, vous leur dites quoi ?

J'ai même appelé Olivier Faure juste avant le vote de la censure pour lui dire : "Tu fais une erreur". Je pense que là, ce qui est en train de se passer est une mise en danger extrêmement grave de nos hôpitaux publics, c'est une mise en danger de toute notre protection sociale en réalité. C'est vrai que c'est une petite victoire la retraite, et je ne leur nie pas ça, ils l'ont eue. Mais à quel prix ? En fait, c'est ça le sujet. Pour avoir cette victoire-là, quel est le coût dans la vie des Français et des Françaises ? J'aimerais que l'on fasse ce calcul-là.