Supprimer le droit du sol : "un débat mauvais et dangereux" selon Naïma Moutchou, députée Horizons

Publié
Temps de lecture : 1min - vidéo : 13min
Article rédigé par franceinfo
France Télévisions

Naïma Moutchou, vice-présidente de l’Assemblée nationale, députée Horizons du Val-d’Oise et porte-parole du même parti, est l’invitée de "La politique s’éclaire" du samedi 8 février.

François Bayrou a émis jeudi 6 février la possibilité d'un débat "plus large" sur le droit du sol, après avoir précédemment évoqué un "sentiment de submersion" migratoire dans le pays. Au lendemain du durcissement du droit du sol à Mayotte, la députée Naïma Moutchou a réagi, plaidant pour le Premier ministre : "En tant que responsable politique, il faut que nous nous adaptions à des situations particulières, Mayotte est une situation particulière où la pression migratoire est-elle que la moitié de la population de l’île est une population étrangère. Donc il y a un sujet d’attractivité de la nationalité française qui justifie une restriction d’accès à la nationalité." À l’inverse, elle reconnaît que "le débat qui consiste à dire qu’il faut supprimer le droit du sol de manière générale est un mauvais débat et est dangereux. Je n’y suis pas favorable."

"Pourquoi en France nous avons du mal avec ce sentiment patriote ?"

"Il faut travailler sur le sentiment d’appartenance nationale. […] Ce que veulent les Français, c’est de lutter contre l’immigration illégale et imaginer un débat sur le quota d’immigration légale." La vice-présidente de l’Assemblée nationale prévient : elle ne veut pas d’un débat qui soit "xénophobe, raciste, qui stigmatise". Elle plaide au contraire pour une discussion qui profite d’une "opportunité pour parler positivement de ce qui nous rassemble". "Qu’est-ce qui fait que nous pouvons faire communauté ensemble ?" propose-t-elle comme ligne directrice au gouvernement Bayrou.

Regardez l'intégralité de l'interview dans la vidéo ci-dessus

Commentaires

Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.