:
Vidéo
Fin des rappels à la loi : nous ne cherchons pas "à opposer la police et la justice, ce sont les deux faces d'une même pièce", se justifie Yaël Braun-Pivet députée LREM
Yaël Braun-Pivet, présidente de la commission des Lois de l'Assemblée nationale, députée LREM des Yvelines, répond sur franceinfo vendredi aux critiques des magistrats sur le vote de la fin des rappels à la loi à l'Assemblée nationale.
"Il ne faudrait surtout pas opposer la police et la justice, ce sont les deux faces d'une même pièce", s'est justifiée vendredi 21 mai sur franceinfo Yaël Braun-Pivet, présidente de la commission des Lois de l'Assemblée nationale, députée LREM des Yvelines, répondant aux critiques des magistrats sur le vote de la fin des rappels à la loi à l'Assemblée nationale. Selon elle, "la sécurité publique passe aussi bien par la police que par la justice. Ce sont deux institutions qui doivent collaborer et qui sont parfaitement complémentaires". Ce sont des institutions qui "doivent travailler main dans la main au quotidien pour protéger nos concitoyens", a-t-elle argumenté.
"Il faut renforcer le dialogue des institutions. Il faut renforcer le travail des acteurs", parce que "tout le monde doit travailler dans la même direction", explique-t-il.
"Il s'agit vraiment de la protection de nos concitoyens et du pacte social et républicain : c'est fondamental."
Yaël Braun-Pivetà franceinfo
Pour le Syndicat de la magistrature, ce vote sur la fin des rappels à la loi "est un coup de communication du gouvernement", une manière de donner des gages à la police. Une critique que rejette Yaël Braun-Pivet, car "le sujet de la sanction pénale est un sujet que nous traitons depuis plusieurs mois, voire plusieurs années, et qui est au centre de nos préoccupations".
Il faut comprendre et écouter car "certains se plaignent que la sanction ne soit pas forcément tout le temps appliquée, pas forcément certaine ou pas forcément suffisamment sévère". Pour la présidente de la commission des Lois de l'Assemblée nationale ce vote n'a pas eu lieu pour souligner le laxisme de la justice, il s'agissait vraiment de "s'interroger sur quelle doit être la bonne réponse pénale ? Quelle doit être la juste sanction ?", a-t-elle indiqué.
À regarder
-
Vagues, rafales : la tempête Benjamin a battu des records
-
Tempête Benjamin : sauvetage en pleine mer
-
Nouvelle-Calédonie : 50 détenus attaquent l'État en justice
-
Cancer : grains de beauté sous surveillance grâce à l'IA
-
La langue des signes est-elle en train de mourir ?
-
Un malade de Parkinson retrouve l'usage de ses jambes
-
Ils crient tous ensemble (et c'est ok)
-
Obligée de payer une pension à sa mère maltraitante
-
Maison Blanche : Donald Trump s'offre une salle de bal
-
Musée du Louvre : de nouvelles images du cambriolage
-
Traverser ou scroller, il faut choisir
-
Manuel Valls ne veut pas vivre avec des regrets
-
Nicolas Sarkozy : protégé par des policiers en prison
-
Piétons zombies : les dangers du téléphone
-
Tempête "Benjamin" : des annulations de trains en cascade
-
Femme séquestrée : enfermée 5 ans dans un garage
-
Vaccin anti-Covid et cancer, le retour des antivax
-
A 14 ans, il a créé son propre pays
-
Ils piratent Pronote et finissent en prison
-
Aéroports régionaux : argent public pour jets privés
-
Bali : des inondations liées au surtourisme
-
Cambriolage au Louvre : une nacelle au cœur de l'enquête
-
Alpinisme : exploit français dans l'Himalaya
-
Un objet percute un Boeing 737 et blesse un pilote
-
Cambriolage au Louvre : où en est l'enquête ?
-
Jean-Yves Le Drian défend l'image de la France
-
Chine : 16 000 drones dans le ciel, un nouveau record du monde
-
Donald Trump lance de (très) grands travaux à la Maison Blanche
-
Glissement de terrain : des appartements envahis par la boue
-
Emmanuel Macron sème la confusion sur la réforme des retraites
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter