"Indemnité inflation" : "Il fallait cibler les ménages modestes", regrette l’économiste Eric Heyer
Pour le directeur du département analyse et prévision de l'Observatoire français des conjonctures économiques, la mesure du gouvernement pour soutenir le pouvoir d'achat sera à la fois coûteuse et peu efficace.
Un forfait pour 38 millions de Français. En dévoilant son "indemnité inflation", Jean Castex a tenté de contrer la hausse du carburant. Cette indemnité, de 100 euros, sera versée à partir du mois de décembre. Mais pour l’économiste Eric Heyer, directeur du département analyse et prévision de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), "ce n’est pas la bonne méthode".
>> Suivez en direct les réactions après l'annonce de cette "indemnité inflation"
"L’inflation, aujourd’hui, est de 2,2%, rappelle-t-il. Ce n’est pas non plus une inflation à 14%, à deux chiffres (…) C’est une inflation relativement maîtrisée." L’économiste estime d’ailleurs que cette subvention aux ménages, en encourageant la consommation va "stimuler" l’inflation plutôt que l’apaiser.
Une mesure mal calibrée
Eric Heyer considère surtout que le calibrage de la mesure est erroné. "Il fallait la cibler sur les ménages modestes qui ont perdu au cours de cette crise", dit-il. Selon l’économiste, la mesure annoncée par le Premier ministre est à la fois coûteuse et peu efficace. "Vous allez dépenser 3,8 milliards en donnant une allocation aux trois quarts des adultes. Mais les trois quarts des adultes n’ont pas perdu pendant cette crise."
Vous allez donner 100 euros à des ménages qui n’en ont pas besoin et vous n’allez donner que 100 euros à des ménages qui auraient besoin de beaucoup plus.
Eric Heyer, économiste à l'OFCEsur franceinfo
Plutôt qu’une subvention très large de l’Etat, l’économiste préconise des négociations salariales dans les entreprises : "Certaines sont en difficulté de recrutement. Dans cette situation, et quand vous avez une inflation à 2%, il est normal qu’il y ait des salaires qui progressent de 2%. Ça ne mettra pas en péril leur compétitivité, ça permettra au pouvoir d’achat de se maintenir, et ce n’est pas à l’Etat d’intervenir à ce moment-là."
À regarder
-
Vagues, rafales : la tempête Benjamin a battu des records
-
Tempête Benjamin : sauvetage en pleine mer
-
Nouvelle-Calédonie : 50 détenus attaquent l'État en justice
-
Cancer : grains de beauté sous surveillance grâce à l'IA
-
La langue des signes est-elle en train de mourir ?
-
Un malade de Parkinson retrouve l'usage de ses jambes
-
Ils crient tous ensemble (et c'est ok)
-
Obligée de payer une pension à sa mère maltraitante
-
Maison Blanche : Donald Trump s'offre une salle de bal
-
Musée du Louvre : de nouvelles images du cambriolage
-
Traverser ou scroller, il faut choisir
-
Manuel Valls ne veut pas vivre avec des regrets
-
Nicolas Sarkozy : protégé par des policiers en prison
-
Piétons zombies : les dangers du téléphone
-
Tempête "Benjamin" : des annulations de trains en cascade
-
Femme séquestrée : enfermée 5 ans dans un garage
-
Vaccin anti-Covid et cancer, le retour des antivax
-
A 14 ans, il a créé son propre pays
-
Ils piratent Pronote et finissent en prison
-
Aéroports régionaux : argent public pour jets privés
-
Bali : des inondations liées au surtourisme
-
Cambriolage au Louvre : une nacelle au cœur de l'enquête
-
Alpinisme : exploit français dans l'Himalaya
-
Un objet percute un Boeing 737 et blesse un pilote
-
Cambriolage au Louvre : où en est l'enquête ?
-
Jean-Yves Le Drian défend l'image de la France
-
Chine : 16 000 drones dans le ciel, un nouveau record du monde
-
Donald Trump lance de (très) grands travaux à la Maison Blanche
-
Glissement de terrain : des appartements envahis par la boue
-
Emmanuel Macron sème la confusion sur la réforme des retraites
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter