Le vrai du faux. Non, une caissière des magasins Action n'a pas été forcée à retirer une croix
Antoine Krempf passe au crible des faits repérés dans les médias et les réseaux sociaux. Aujourd’hui, la rumeur sur l'interdiction d'une croix portée par une caissière.
Plusieurs milliers de personnes ont partagé ce petit texte sur Facebook depuis vendredi :
Pourquoi il s'agit d'une rumeur ?
On ne sait ni dans quel magasin, ni la date à laquelle se serait déroulée cette scène. Aucune information non plus sur la personne qui a partagé cette histoire en premier. Autant d'éléments qui devraient faire douter sur sa véracité. Mais face au nombre importants de partages, le discounter Action a décidé de réagir directement sur Facebook pour démentir :
Mais peut-on interdire à une caissière de porter un croix ?
Oui. Mais avec certaines conditions. Une précision d'abord : on parle bien du port de signe religieux dans le cadre d'une entreprise privée. Pour le public, la question ne se pose pas puisqu'il y a une principe de neutralité qui interdit par exemple de porter une croix trop visible, une kippa ou un voile.
Dans le privé, il y a une principe de base, un droit fondamental : la liberté de conviction. Cela veut dire qu'on peut affirmer une appartenance religieuse à condition de ne pas faire de prosélitysme.
Mais, il y a donc des limites à ce droit fondamental. Et pour en revenir à notre exemple de caissière, un employeur peut effectivement interdire tout port de signe religieux pour des salariés qui sont en contact direct avec le public.
Enfin, à condition que cette interdiction soit spécifiquement mentionnée dans un réglement intérieur élaboré avant qu'apparaîsse un conflit, que cette interdiction s'adresse à tous les employés en contact avec le public et qu'elle porte sur un cadre général. C'est-à-dire pas uniquement sur les signes religieux mais aussi les positions philosophiques ou les opinions politiques.
À regarder
-
Avion low cost : payer pour incliner son siège
-
Otages français en Iran : l'appel de détresse de leurs familles
-
Cédric Jubillar : ses défenseurs passent à l'attaque
-
Salomé Zourabichvili : "La Russie utilise la Géorgie comme test"
-
Se faire recruter dans l’armée par tirage au sort ?
-
La détresse de Cécile Kohler et Jacques Paris, otages en Iran
-
Le fléau des courses-poursuites à Los Angeles
-
Se soigner risque-t-il de coûter plus cher ?
-
Bac sans calculette : les conseils de Lucas Maths
-
Menace des drones : la France déploie ses armes
-
Un couple sauvé des eaux au Mexique
-
Ces méthodes spectaculaires contre les courses-poursuites
-
Opération anti-drogue : 400 policiers mobilisés à Grenoble
-
En Turquie, une femme sauvée in extremis devant un tramway
-
14 milliards d'impôts en plus, qui va payer ?
-
Gaza : comment désarmer le Hamas ?
-
Menace sur les réseaux : 100 000 euros pour t*er un juge
-
Cédric Jubillar : 30 ans requis contre l'accusé
-
Impôts, retraites, que prévoit le budget 2026 ?
-
Rihanna, reine des streams sans rien faire
-
Que changera la suspension de la réforme des retraites si elle est votée ?
-
Salaire : êtes-vous prêts à jouer la transparence ?
-
Ici, des collégiens dorment à la rue
-
Nouvelle éruption d'un volcan dans l'est de l'Indonésie
-
Cœur artificiel : l'angoisse des greffés Carmat
-
Pourquoi le vote du budget peut te concerner
-
Le nouveau ministre du Travail rouvre les débats sur les retraites
-
Laurent Nuñez, nouveau ministère de l'Intérieur, se confie sur les attentats de 2015
-
Adèle Exarchopoulos : "Quand le monde se résigne à banaliser la violence... Ce qui reste, c'est le collectif"
-
Un mois après sa mort, le message de Charlie Kirk résonne encore
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter