L'univers compte 10 fois plus de galaxies que ce que l'on pensait
Selon les dernières données du téléscope spatial Hubble, l'univers compte environ 2000 milliards de galaxies, révèle une étude de la Nasa, jeudi.
L'univers compte environ 2 000 milliards de galaxies, c'est-à-dire "dix fois plus" que ne le pensaient les scientifiques jusqu'alors, estime une équipe internationale d'astronomes, dans une étude (en anglais) publiée jeudi 13 octobre.
Ces dernières années, les astronomes pensaient que l'univers contenait entre 100 milliards et 200 milliards de galaxies.
The universe is crowded! @NASA_Hubble reveals 10 times more galaxies than previously thought - estimated 2 trillion: https://t.co/mPWCzzioAS pic.twitter.com/xXDvMaxfhk
— NASA (@NASA) 13 octobre 2016
Les télescopes actuels étudient 10 % des galaxies
L'équipe du professeur Christopher Conselice, de l'Université de Nottingham (Royaume-Uni), a travaillé à partir des données du télescope spatial Hubble développé par la Nasa avec l'Agence spatiale européenne, mais aussi d'autres télescopes.
Elle a ensuite construit des images en 3D et extrapolé le nombre de galaxies présentes à différentes époques de l'histoire de l'univers. Plus les galaxies sont distantes, plus leur lumière peine à nous parvenir. Les télescopes actuels ne permettent d'étudier que 10 % des galaxies.
"C'est sidérant que penser que 90% des galaxies du cosmos doivent encore être étudiées", déclare Christopher Conselice. "Qui sait ce que nous allons découvrir quand nous serons en mesure d'étudier ces galaxies grâce à la nouvelle génération de télescopes?"
Un résultat temporaire
L'équipe d'astronomes a utilisé des méthodes de type statistique et s'est servi de ce que l'on connaît de l'univers proche, pour deviner ce qui se passe plus loin. "L'étude est très intéressante même si on peut avoir quelques réserves sur le nombre précis de galaxies", a déclaré François Hammer, astronome de l'Observatoire de Paris et spécialiste de la formation des galaxies.
"Le professeur Conselice a fait ce qu'on peut faire de mieux à notre époque. Mais son résultat ne peut pas être considéré comme le dernier mot", a dit l'astrophysicien. "C'est un travail qui ne pourra être confirmé que lorsque nous aurons des télescopes géants qui nous permettrons de voir beaucoup mieux dans ces régions lointaines."
À regarder
-
La flottille pour Gaza interceptée par Israël
-
Exclusif : l'enregistrement choc de Cédric Jubillar
-
Pluies torrentielles : déluge mortel en Ukraine
-
Navire fantôme russe : des commandos français à bord
-
La folie piment : le goût de l'extrême
-
La Szon Patrol, la trend mascu détournée
-
Alarmes : la guerre des prix
-
Pourquoi la gen Z se révolte au Maroc ?
-
Accro à la PTC à 17 ans
-
À Munich, la fête de la bière endeuillée par une explosion
-
Les trumpistes ne veulent pas de Bad Bunny au Super Bowl
-
C. Rampling, F. Civil : qui joue vraiment du piano ?
-
Gaza, Donald Trump lance un ultimatum au Hamas
-
Drame à Evry : ce que l'on sait
-
Le 2 octobre, il y a cours ?
-
Des sionistes religieux d'extrême droite prêts à s'installer à Gaza
-
Strasbourg : une campagne avec une femme voilée fait polémique
-
Pluies torrentielles : déluge sur Ibiza
-
Quand l'Etat vend le palace de voyous
-
Agression violente : un jeune homme tabassé à mort
-
Au Maroc, les jeunes dans la rue
-
L'Assurance maladie incite les assurés à lutter contre la fraude
-
Ce pont est le plus haut du monde
-
Italie : travailler plus pour réduire la dette
-
Pêche, le chant des coques
-
Pouvoir d'achat : une solution pour augmenter le salaire net
-
C'est quoi le problème avec la Moulaga ?
-
Cette actrice entièrement créée par IA indigne Hollywood
-
Pourboires : faut-il les taxer ?
-
Inondations en Espagne : Valence de nouveau sous les eaux
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter