En Argentine, le procès Maradona déclaré nul et reporté à une date incertaine
Une magistrate a été récusée, entraînant la nullité du procès qui devra avoir lieu à une date ultérieure, et dans un autre tribunal argentin.
Au bout de deux mois et demi d'audiences, le procès en Argentine sur les raisons de la mort en 2020 de l'icône du football Maradona a été déclaré nul, jeudi 29 mai, après la récusation d'une magistrate ayant participé à un documentaire non autorisé. La conduite de cette juge a "engendré un préjudice pour les parties accusatrices comme pour la défense", a estimé Maximiliano Savarino, président du tribunal de San Isidro, dans la banlieue de Buenos Aires.
Il a en conséquence prononcé la "nullité du procès" et estimé que celui-ci devrait reprendre "avec un autre tribunal", donc d'autres juges. Il n'a pas avancé de date, mais le nouveau procès pourrait ne pas avoir lieu avant plusieurs mois. Cette échéance, ont estimé des avocats à l'issue de l'audience, est d'autant plus incertaine que certaines parties pourraient faire appel de la décision de nullité de jeudi.
Une révélation choc en pleine audience mardi
Dans ce procès, sept professionnels de santé – médecins, psychiatre, psychologue, infirmiers – étaient jugés depuis début mars pour des négligences ayant potentiellement entraîné la mort de Diego Maradona. L'ex-joueur prodige était mort en novembre 2020, après des heures d'agonie selon l'accusation, sur un lit de convalescence à Tigre (près de San Isidro), après une intervention neurochirurgicale qui s'était pourtant déroulée sans accroc.
Mardi, le tribunal a vécu un coup de théâtre, avec la récusation d'une des trois magistrates, Julieta Makintach, dont la position était devenue intenable après la révélation de sa participation – à l'insu de tous – à la préparation d'une mini-série documentaire dont elle était une protagoniste-clef. "Une mort, une idole, une juge, un procès", promettait la bande-annonce, diffusée à l'audience dans la stupéfaction. Après cet épisode rocambolesque, des avocats de la défense avaient demandé la reprise du procès, mais avec un nouveau trio de magistrats, considérant celui-ci entaché.
À regarder
-
Grues effondrées : tornade meurtrière dans le Val d'Oise
-
De nombreux sites paralysés à cause d'une panne d'Amazon
-
Hong Kong : un avion cargo quitte la piste
-
Quand Red Bull fait sa pub dans les amphis
-
Ces agriculteurs américains qui paient au prix fort la politique de Trump
-
ChatGPT, nouveau supermarché ?
-
Eléphants : des safaris de plus en plus risqués
-
Concours de vitesse : à 293 km/h sur le périphérique
-
Églises cambriolées : que deviennent les objets volés ?
-
Quel était le système de sécurité au Louvre ?
-
La Cour des comptes révèle les failles de sécurité du musée du Louvre
-
Cambriolage du Louvre : ces autres musées volés
-
Cambriolage au Louvre : l'émotion et la colère de Stéphane Bern
-
Promeneurs, joggeurs : la peur des chiens
-
Vol des bijoux au Louvre : sept minutes pour un casse spectaculaire
-
Au cœur de la traque des migrants
-
Mouvement "No Kings" aux États-Unis : sept millions d'Américains sont descendus dans les rues contre Donald Trump
-
Allocations familiales : vers un coup de rabot ?
-
Un braquage a eu lieu au Louvre dimanche matin à l'ouverture
-
Avions : quand des batteries prennent feu
-
Affaire Epstein : le prince Andrew renonce à son titre royal
-
Grandir à tout prix
-
Cédric Jubillar : 30 ans de prison pour meurtre
-
Mal de dos : comment le soigner
-
Faire des têtes au foot, c'est stylé, mais...
-
En Chine, le plus haut pont du monde est devenu une attraction touristique
-
Quand t’es collé en forêt
-
À Marseille, la Bonne Mère retrouve sa couronne
-
Meurtre de Lola : ce qu’il s’est passé
-
Chili : un miracle dans le désert
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter