Loi immigration : pourquoi le huis clos réglementaire de la CMP est contesté par la Nupes
Le règlement de l'Assemblée nationale prévoit que les débats de cet organe parlementaire se tiennent hors de la présence du public. La Nupes demande une évolution de cette règle.
Lundi 18 décembre, à 17 heures, les quatorze députés et sénateurs de la commission mixte paritaire (CMP) se réuniront avec un objectif : trouver un compromis sur le projet de loi immigration, après l'adoption par l'Assemblée nationale d'une motion de rejet préalable.
Et si cette commission se réunira à huis clos, comme le veut le règlement de l'Assemblée nationale, ce n'est pas au goût de tous, et notamment des députés de la Nupes. Insoumis et écologistes demandent à ce que les débats soient publics.
Si les élus LFI font cette demande, c'est parce qu'ils craignent les "manipulations" et les "manigances", entre la majorité et la droite, largement majoritaires dans cette CMP. "Des pressions, il peut y en avoir avant. Lors de la commission mixte paritaire, ça pourrait apparaître et on pourrait voir comment les sénateurs et les députés se positionnent, et comment les rapporteurs présentent le texte que nous aurons à examiner lundi", argumente Andrée Taurynia, députée de la Loire, qui fait partie des trois élues de gauche membres de cette commission.
"Le règlement est fait pour être modifié"
Des débats publics, c'est impossible et contraire aux règles, réplique de son côté la présidence de l'Assemblée nationale. Il faut changer les règles, répond l'écologiste Julien Bayou. "Le règlement est fait pour être modifié, plaide le député de Paris. Il fut un temps où c'était très compliqué de lever l'immunité" parlementaire. Aujourd'hui, c'est plus facile et c'est bien normal."
"Le règlement doit évoluer dans le sens de la transparence."
Julien Bayou, député Les Ecologistes de Parisà franceinfo
Au PS, Boris Vallaud est également favorable à la levée du huis clos pour la CMP, de façon générale, "au nom de la transparence". Au mois de mars, lors d'une autre commission mixe paritaire très explosive, celle sur la réforme des retraites, les élus de la Nupes avaient déjà réclamé un débat public, sans l'obtenir. Les députés Sandrine Rousseau (Les Ecologistes) et Hadrien Clouet (LFI) avaient alors diffusé des images sur les réseaux sociaux, avant d'être sanctionnés.
À regarder
-
Un ancien président en prison, une première
-
Normes : à quand la simplification ?
-
La Terre devient de plus en plus sombre
-
Cambriolage au Louvre : d'importantes failles de sécurité
-
Louis Aliot, vice-président du RN, et les "deux sortes de LR"
-
Nicolas Sarkozy incarcéré à la prison de la Santé
-
Décès d'une femme : les ratés du Samu ?
-
Louvre : cambriolages en série
-
Grues effondrées : tornade meurtrière dans le Val d'Oise
-
De nombreux sites paralysés à cause d'une panne d'Amazon
-
Hong Kong : un avion cargo quitte la piste
-
Quand Red Bull fait sa pub dans les amphis
-
Ces agriculteurs américains qui paient au prix fort la politique de Trump
-
ChatGPT, nouveau supermarché ?
-
Eléphants : des safaris de plus en plus risqués
-
Concours de vitesse : à 293 km/h sur le périphérique
-
Églises cambriolées : que deviennent les objets volés ?
-
Quel était le système de sécurité au Louvre ?
-
La Cour des comptes révèle les failles de sécurité du musée du Louvre
-
Cambriolage du Louvre : ces autres musées volés
-
Cambriolage au Louvre : l'émotion et la colère de Stéphane Bern
-
Famille royale : Andrew, le prince déchu
-
Promeneurs, joggeurs : la peur des chiens
-
Vol des bijoux au Louvre : sept minutes pour un casse spectaculaire
-
Au cœur de la traque des migrants
-
Mouvement "No Kings" aux États-Unis : sept millions d'Américains sont descendus dans les rues contre Donald Trump
-
Allocations familiales : vers un coup de rabot ?
-
Un braquage a eu lieu au Louvre dimanche matin à l'ouverture
-
Avions : quand des batteries prennent feu
-
Affaire Epstein : le prince Andrew renonce à son titre royal
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter