Le dessinateur Jul dénonce une "censure" après qu'un de ses livres qui devait être distribué par l'Education nationale a été annulé

Le dessinateur Jul dénonce jeudi 20 mars, sur France Inter et franceinfo, une "censure in extremis" après qu'un de ses livres qui devait être distribué par l'Éducation nationale a été annulé la veille du lancement de l’impression de 900 000 exemplaires. Il dénonce une "dérive délirante et très très préoccupante".

L'artiste a été choisi pour illustrer une version moderne du livre de Jeanne-Marie Leprince de Beaumont, "La Belle et la Bête" qui, comme chaque année depuis 2018, devait être distribué à tous les élèves de CM2 en France pour la fin de leur scolarité. Il évoque "un livre qui était prêt à être imprimé et pour lequel il y avait une préface dithyrambique de la ministre, qui expliquait à quel point le traitement du texte original du 18e siècle, avec les dessins que j'avais faits, étaient formidables, parfaits, prônaient la concorde, la fraternité, l'entente et donnaient envie de lire".

"Arguments fallacieux"

"D'un seul coup, une censure a été décidée", raconte Jul. "Numériquement, je pense que c'est la plus grosse censure qu'il y ait eu dans l'histoire de l'édition française. C'est très étonnant que ça concerne un livre jeunesse, avec des arguments spécieux, fallacieux, qui cachent une vision très différente de la part des gens du ministère qui ont voulu interdire ce livre", relève-t-il. "Je m'interroge vraiment sur les véritables raisons pour lesquelles ce livre a été trappé au dernier moment", déclare le dessinateur.

Dans la lettre envoyée par le ministère à l'artiste et que franceinfo a pu consulter, le ministère rappelle qu'il "s'assure de la pertinence pédagogique de l'œuvre et du texte". Après l'envoi en décembre 2024 par Jul au ministère de cinq premières planches, ce dernier rappelle qu'il a fait part de ses "réserves, en particulier sur l'ironie utilisée, difficilement compréhensible pour les élèves de cet âge". L'ouvrage finalisé, adressé au ministère le 20 février, "ne tenait aucunement compte de nos remarques et préconisations", écrit-il.

"Termes exacts" de l'administration Trump

Le ministère estime que "les illustrations de l'ouvrage abordent des thématiques qui conviendraient à des élèves plus âgés, en fin de collège ou début de lycée, telles que l'alcool, ou encore des réalités sociales complexes". La directrice générale de l'enseignement scolaire note par ailleurs que "l'ouvrage, en l'état, pourrait susciter nombre de questions chez les élèves qui ne trouveraient pas nécessairement de réponse adaptée faute d'accompagnement pédagogique pendant les vacances d'été".

"C'est incompréhensible", réagit Jul. Il note aussi que "la lettre reçue de la part de l'administration reprend les termes exacts de l'administration du ministère de l'Éducation nationale de Trump il y a deux semaines, pour expliquer l'interdiction du "Journal d’Anne Frank" et du "Maus" d’Art Spiegelman dans les écoles. C'étaient les mêmes mots", regrette Jul. "On ne dit jamais qu'on censure pour les bonnes raisons, mais je demande aux gens qui pourront avoir accès à cet ouvrage un jour, de regarder le livre et de juger par eux-mêmes".